majdnem
Majdnem tanítottam egy hetet. Ha választanom kellene, tulajdonképpen mit élvezek itt, mi tetszik, most azt mondanám, a tanítás része a dolognak.
Egyrészt jó, mert minden nap ugyanaz az órarendem, így az otthonival ellentétben már kívülről tudom. Másrészt teljesen jól működnek az otthonról hozott eszközök. Mármint pedagógiaiak.
A diákjaim elég nagy része hímnemű, aminek tulajdonképpen nincsen nagy jelentősége. Természetesen egyikük sem született itt, az ESL1 csoportomban általában nagyon frissen érkezettek vannak. Sok a honduraszi gyerek, de vannak Puerto Ricoból, Mexikóból és ugyebár Egyiptomból. Nagyon helyesek, lassan megbarátkoznak a gondolattal, hogy egy másik 'bevándorló' tanítja őket. Elég lassan haladunk az anyaggal, tegnap a számokat írtuk százig kilencven perc alatt. Többnyire egyébként a beszéd még csak hagyján, de az írás az nagyon nem megy. Persze van olyan, aki otthon nem járt iskolába, tehát effektíve alig tud írni.
A kicsit haladóbb csoportomban tegnap felfedeztem egy gyöngyszemet, egy perui fiút. Gyönyörűen ír. És nagyon okos. A lányok tegnap nem jöttek a csoportból, mert reggel özönvíz volt. Én még ennyi esőt életemben nem láttam. Iszonyú vihar volt, de a helyiek csak vonogatták a vállukat, hogy hát ja, esik elég gyakran, vegyek kapucnis dzsekit. Na most a kapucnis dzseki mennyiben segít, ha az autó elmerül egy pocsolyában, azt nem tudom. Hazafelé meg le volt zárva az út az árvíz miatt, úgyhogy kénytelen voltam megint eltévedni, mert az autópályán kellett menni.
A harmadik féle órám az egyelőre kicsit zavaros. A neve tutorial, amolyan vizsgafelkészítés lenne, de még nem világos, ki fog járni és ki nem. Tegnap ott is csak pár fiú volt, de nagy eredményként értékeltem, hogy Edgar időben érkezett és egyszer sem kért bathroom pass-t vagyis ámbár láthatóan unatkozott, mégiscsak kibírta az órám. Ez kifejezetten jól esett. Ja és kicsit meg is kedvelt szerintem, mert nap közben kétszer is beugrott hozzám. Először behozta a házit, utána meg behozott egy másik füzetet, őrizném meg neki nap közben. Gondolom azért, mert menő srác létére ciki volt, hogy nem üres kézzel járkál.
Egyébként a diákjaim rendkívül befogadóak, persze adódik ez némiképpen a sorsközösségből is. Az is nagyon érdekes, hogy amikor kiosztottam a leosztályozott házit, meg a szódolit, senki nem reklamált, hogy adjak még egy pontot vagy ilyesmi. Aki meg nem adja be, az nulla pontot kap, de ez ellen sem reklamálnak. (Egyelőre?)
A jövő hét lesz az első és utolsó teljes tanítási hetünk szeptemberben. Ráadásul csütörtökön fogadóóra, meg valami fogadás is lesz a tiszteletemre. Majd alszom előre.
Az oltásmizérián még mindig nem sikerült túllendülni. Kicsit úgy érzem, a könyvelőmmel élek. Pont az az érzés, amiről szerintem Gofri írt valamikor, hogy ülök, értek minden szót abból, amit mondanak, de az egésznek semmi értelme a világon. Na ez a munkahelyemen kívüli életem momentán. Ha ezt hívhatjuk életnek egyáltalán.
Az otthonival ellentétben kizárólag ineterneten élek társasági életet, ami nagyon messze van az általam elvárt szinttől, de nem vinnyogok most, megtettem már a héten, már én magam is unom magam. A legtragikusabb, hogy gyakorlatilag sörözni sincs kedvem egyedül. Viszont itt a hétvége, talán sikerül némi időszinkronba kerülni az otthoniakkal.
Eddig 61 komment érkezett
(
)
-
1. palomablanka
2009. 09. 12. 9:13 -
2. lucifer
2009. 09. 12. 9:23Ebből eddig két nagydoktorit lehet írni. :) Hihetetlenül jók a posztok. :) A sörözésben viszont nem segíthetek. Nem elhanyagolható mennyiségű édes Tokajin vagyok túl. A napon. (A korral jár.) Amerika sehol. Itt a paradicsom. :)
-
3. Malvina
2009. 09. 12. 9:38"egy másik 'bevándorló' tanítja őket."
Hahahaaa, méghogy bevándorló! Új fogalom van születőben, méghozzá a "berobbanó"! Zinczyka kirobbant innen, és berobban oda! A törmelékeket mag majd a projekt végeztével számbavesszük!::))
-
4. ZinczyKa
2009. 09. 12. 9:38::)) Hehe, Blanka, nem ragad itt semmi senkire, ne aggódj. De köszönöm, hogy előre azt gondoltad, kedvelni fognak, pedig nem is ismersz.
Edgar végzős, nemigen jár időben órákra, de kreatív gyerek. Nem tudom, miért, tényleg viszonylag jól boldogulok az ilyen típusú gyerekekkel. Nem fényezem magam, nem mozgatok sziklákat. Azt hiszem ott van a dolog valahol, hogy tisztelem azt, amit csinálnak. És akkor valamennyire talán ők is tisztelik, amit én csinálok. Volt egy tanítványom, nagyon tehetséges, a blogját is ajánlom ( www.sathrark.freeblog.hu), nagyon tisztelem, mert jó az, amit csinál. A mai napig nem illik bele az oktatási rendszerbe. Én viszont igyekszem nem ez alapján értékítélni.
Drága Apa! Te súlyosan túlzol most. Betudom a Tokajinak ::))) Közben meg örülök, hogy olvasol ::)) -
5. ZinczyKa
2009. 09. 12. 9:39Malvi, téged importálni kéne! ::)))
-
6. Malvina
2009. 09. 12. 9:40"Ha ezt hívhatjuk életnek egyáltalán."
Kundera bácsi már rég megmondta, hogy "Az élet máshol van". Azért a keresést ne add fel! ::)) -
7. Malvina
2009. 09. 12. 9:43"Betudom a Tokajinak"
Na, akkor én most rögvest írok az Íróakadémia főokosainak (tanterv-készítőinek), hogy azonnal iktassák be a Tokajivó c. tantárgyat, osz lehet, hogy a többire már nem is lesz szükségük az írópalántáknak. ::)) -
8. palomablanka
2009. 09. 12. 9:46Személyesen nem ismerlek, de olvasgatok itt nálad...:-)
"Emberszámba" kell venni a tanítványokat. Kölcsönös tisztelet, érdeklődő beszélgetések, semmi szélsőség, főleg nem gúny, előítélet, felsőbbrendűség, de törődés és felkészültség. A tudás átadása és a felfedezett tudás tisztelete...Most hirtelen ennyi a teljesség igénye nélkül. -
9. palomablanka
2009. 09. 12. 9:47Ja, és humor, de olyan igazi, :-)nem gúnyos!
-
10. ZinczyKa
2009. 09. 12. 9:50Malvi, a Tokajivó kurzust az olvasóknak kell elvégezni, az íróknak így könnyű dolguk lesz ::)))
-
11. Malvina
2009. 09. 12. 11:08Basszus Zinczy, most is öblögettél? ::) Hát én arra írtam, hogy te a Tokaji ivásnak tulajdonítod, hogy Lucifernek olyan nagyon tetsző posztokat írol! NNa! Ezért kell felvenni a tantervbe! Aztán ha az olvasók is jól beTokajiznak, akkor aztán lesz csak igazi Hawai! Csak akkor meg az a kérdés, hogy minek írjunk és olvassunk??? Tosszunk be mind - írók és olvasók is - Tokajival, aztán itt lesz a királyság! Ami egyébként is mindjárt itt van, meglásd! És akkor még teljesülhet a régi vágyad is! :::))))))
-
12. Malvina
2009. 09. 12. 11:14Te Blanka, nem-igazi humor, olyan nincs! ::))) Vagy humor vagy nem humor, amelyik meg gúnyos, hát az az irónia, vagy urambocsá' a szatíra. Amelyek egy cseppet sem azonosak a gúnyolódással. Mert a gúnyos humor is csak akkor humor, ha helye, oka, szerepe, relevanciája stb.van benne a gúnyos felhangnak. ::)))
-
13. palomablanka
2009. 09. 12. 11:21Igen, ki akartam húzni a gúnyos szót, mert olyan humor nincs, mert akkor az már más, de akkorra már elküldtem. Nem lehet itt kérem szépen utólag javítani, mindig észen kell lenni.Az ember vagy ír, vagy siet, ha a kettőt együtt csinálja, akkor így jár. De benne van a pakliban!
Malvina, aztán már vártam is a helyreigazításod!:-))) Így legyen ötösöm a lottón. Jött is! (De nem lottózom!) -
14. lucifer
2009. 09. 12. 11:22Ugyan! Itt pontosan nyomon követhetőek a kultúrák találkozása okozta korosztályonkénti, a korosztályokban keletkező feszültségek. Nincs annyi a Tokaji a világon, hogy ezt ne tudjam értelmezni, ne élvezném. (Beleszámítva a szlovák tesók termelését is) Semmi túlzás! Hol van ilyen? Hol? Tényleg remek! :) Esküszöm! Ezzel ezt befejeztem. :)
-
15. Malvina
2009. 09. 12. 11:31"Malvina, aztán már vártam is a helyreigazításod!"
Dehogy, dehogy! Ebben nem az a lényeg, hogy vártad, hanem az, hogy miért! Azért, amit pontosan meg is fogalmaztál a 13-asban. De ott miért írod, hogy "olyan humor nincs"? Van. Az irónia , szatíra stb.::))) Egyébként ebbe a humor-dologba már sokszor belefutottunk régebben, sajnálom, hogy Gofri tanárnő nincs itt! Szóval nagyon fontos témának tartjuk, mert ebben a bizalom-, és önbizalom vesztett országban iszonyú sok ostoba félreértés adódik abból, hogy sokak nem tudják, hogy minden műfajt lehet jóra, rosszra, építőre és rombolóra (ezen utóbbiakat nem feltétlenül negatív ill. pozitív distinkció mentén írom, mert ugye van az a helyzet, hogy a rombolással építünk és az építéssel rombolunk!) használni. Ezért hát, hogy a gúny lehet a humor része, mint ahogy egy tragédiáé is. -
16. Malvina
2009. 09. 12. 11:36"Nincs annyi a Tokaji a világon, hogy ezt ne tudjam értelmezni, ne élvezném."
Na, ez azért egy kicsit túlzás! Vagy te még soha nem voltál űgy istenesen elázva, hogy másnap azt se tudtad mi történt? Ha nem, akkor csak keveset bírsz inni! ::))) -
17. Malvina
2009. 09. 12. 11:37"Itt pontosan nyomon követhetőek a kultúrák találkozása okozta korosztályonkénti, a korosztályokban keletkező feszültségek."
Na, erre kíváncsi volnék. Ez alatt mit értesz? ::))
-
18. ZinczyKa
2009. 09. 12. 11:38Malvi, ezt mondom én is, én Apám Tokaji ivásának tulajdonítottam, hogy tetszik neki, amit írtam. Ő ivott Tokait, nem én. Én írtam, ő olvasott. Máskor persze fordítva van. Egyébként hibátlan ízlése van!!!! ::))
Apukám, kezdek aggódni :::)))
Blanka, Malvira számíthatsz! :::)))) De attól még nyugodtan siess. Én is szoktam :D Akkor lesz az, hogy sietek, lesz belőle poszt, amit később nem látok túl értékesnek. Remélhetőleg az olvasók megkritizálják. Kevésbé szerencsés esetben az olvasók elfogultak. De a remény mindig ott van, hogy visszatérünk a normál kerékvágásba. Apukám kijavít, én meg szemtelenkedem tovább :::))) -
19. ZinczyKa
2009. 09. 12. 11:40Ja igen, Malvi, mi a rosseb a régi vágyam, ami megvalósul??? Hogy együtt iszunk? Vagy mi? :::)))
-
20. Malvina
2009. 09. 12. 11:48Jaaaa??? Na, mindegy a Tokajinak akkor is kiemelt szerepe van! ::)))
Hát az, hogy királylány, na ( most már csak) királyNő legyél! De az együttivás sem maradhat megvalósulatlan álom!::)))
-
21. Malvina
2009. 09. 12. 11:52Sietni én is szoktam, ezért maradnak le a karaktereim, meg a sok cseh-betű (tudom ezt számokra szoktál mondani). Meg most is, a Tokajival elsiettem az olvasást. na és! majd valaki helyreigazít, ahogy Zinczy is tette most! ::))
-
22. Malvina
2009. 09. 12. 11:54'Ja igen, Malvi, mi a rosseb a régi vágyam, ami megvalósul??? Hogy együtt iszunk? Vagy mi? "
Jajajajajajajajajajjjjaaaaaajjjjjjj... de nagoyn röhögök most Zincszy! Basszus, esküszöm mindjárt bepisilek! :::)))))))
Ugyanis eszembejutott :::))))), nem bírom abbahagyni a rühügést..., hogy annyira erős ez a te vágyad, hogy más poharat is hoztál nekem hozzá... ::))) jajj, de nagyon röhögök! De nagyon megmelengetődik közben a szííííííííííívem, tudod-e??????? :::))))))) -
23. ZinczyKa
2009. 09. 12. 12:28Most arra célzol, hogy végre eljutott hozzád? Mondjuk abból Tokajit inni furcsa lenne ...
-
24. lucifer
2009. 09. 12. 12:36Én iszom, az eredmény Malvinánál. Így lettünk egy test.
***
Ne vicceljünk már! Ezek etnometodológiailag értelmezhető tudósítások a javából! Ráadásul korosztályos bontásban. Bori ezért balhézik, az anyja azért – ő az én lányom – Dani még nem teheti, mert fiú. Neki meg kell értenie! Stb. És ez mind, kultúrák közötti értelmezési kérdésként jön elő. De mondanék még egy tucat dolgot, de nem merek, mert a Gyerek zavarba jön. :) És rám süti, hogy öreg piás vagyok! :) -
25. ZinczyKa
2009. 09. 12. 12:46Nem hiszem el! meg kellett néznem a szótárban, mi az az etnometodológia. Szeretném jelezni, hogy Dani is balhézik. Az anyjára ütött.
::)) Az egy test dologgal csak óvatosan. A kiválasztórendszer végpontjánál van némi eltérés. Ilyenféle összeolvadásnál Malvit ismerve nehéz lenne a választás. Persze, lehet, hogy nem. -
26. lucifer
2009. 09. 12. 13:16Szólj neki, hogy ne verje, üsse :) az anyját, nem ördög ő. Igaz, az a feleségét veri. Francba a részletekkel.
Az etnometodológia egy rendkívül izgalmas terület. Azzal foglalkozik, hogy az emberek, hogyan értik meg, milyen jelentést tulajdonítanak egymás szavainak, tetteinek, magatartásának, stb. Az, hogy ez különböző kultúrák között hogyan zajlik - ráadásul ebből az egyik a magyar - alig helyettesíthető élmény. Erről szól a „csatlakozás” feladata. Amit itt írsz, arra kell válaszolni. -
27. gofri
2009. 09. 12. 13:30Te Malvina, ha mégegyszer leGofritanárnőzöl, hát esküszöm, Malvina néninek foglak becézgetni!
Kölcsönös tisztelet, "emberszámba vevés", érdeklődő beszélgetések, semmi gúny.... :)
Ezek után szerintem nem is vagyok tanár. ::)) -
28. Malvina
2009. 09. 12. 13:58Na, ezt imádom, ezt a gof-goffolást, amit Gofri femme fatale, a nem-tanárnő művel! ::))
Lucifernek meg üzenem, hogy ő részeg és nem én! És különben is, mindjárt odacsapok egyet, oszt majd inni se tud már!
-
29. Malvina
2009. 09. 12. 13:59Máslépp: ZinczyKa! Apádnak üzenem, hogy.... ::)))))
-
30. Malvina
2009. 09. 12. 14:05""Emberszámba" kell venni a tanítványokat. Kölcsönös tisztelet, érdeklődő beszélgetések, semmi szélsőség, főleg nem gúny, előítélet, felsőbbrendűség, de törődés és felkészültség. A tudás átadása és a felfedezett tudás tisztelete.. :)
Ezek után szerintem nem is vagyok tanár."Na, erre akkor is akartam már valamit írni, de akkor még nem tisztáztuk a humor, és az irónia mibenlétét. De mostmár lehet: szóval ez az egész úgy hangzik, mint az oktatási miniszter országos tanévnyitó álombeszéde. Aztán felébred, és belelóg a keze a bilibe...! ::))
-
31. ZinczyKa
2009. 09. 12. 14:05Lucifer, már meg is van. dr ZinczyKa : Az etnometodológia újvilági útjain, avagy a Honduras, Magyarország és az USA által bezárt háromszög kultúrantrolopógiai súlypontjának meghatározása a Tokaji módszer felhasználásával.
A doktori izé bizottságának tagjai:
Lucifer - az ELTE fő etnometodológusa
Malvinéni - ellenetnometodológus
Gofritanárnő - Shakespeare testének kutatója.
A disszertáció védésének időpontja egyelőre bizonytalan. -
32. Malvina
2009. 09. 12. 14:16ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Csáth Géza doktor azért megnyalná még a lába ujjait is ennyi ínyenc hülye-csemege láttán. Mármint mi, itt mindannyian!! ::)))) -
33. gofri
2009. 09. 12. 14:17Malvina, én pöhögök, vagy a föld dübörög? :) :)
Tudom, hogy mi mindig számíthatunk egymásra... ::))) Amikor meg nem, akkor is, mert istenien egymásnak tudunk dörrenni, de úgy, hogy még a fejem is füstöl. Olyankor hasonlítok a kocsinkra: kicsit, piros, hangos és füstöl.
Na mindegy! Mindig is tudtam, hogy nem vagyok tanár, ez a lényeg. ::))) -
34. ZinczyKa
2009. 09. 12. 14:27Malvi, ne üzengessééé! Mond meg neki, amit akarsz ::))
-
35. Malvina
2009. 09. 12. 14:29Igen, emlékszem rá, bocs, hogy elfelejtettem. :((( Bár én sose mondtam, hogy nem vagyok néni! ::))))
De jó, hogy előhoztad ezt a dühöngést, mert ad 1, azt szoktam volt mondani, hogy jót vitázni, veszekedni csak azok tudnak, aki azonos hullámhosszon vannak, és képesek maradni is függetlenül attól, hogy hány balta áll is ki a hátukból, amit egymásba dobáltak! Na, kérem, ehhez kell felnőni! (Ezt a sok hazai baromnak mondom, ott a párlömanban!) Majd adunk nekik órákat! Amikor Gyevossal vívtunk, mekkora csörtézés volt, mi? Aztán hogy szétröhögtük a végét, mi?
-
36. Malvina
2009. 09. 12. 14:32Zinczy, miért ne, amikor ez manapság olyan divat! Meg is írom a Magyar Hírlapban, meg a Magyar Nemzet elnevezésű lapban! ::))))
-
37. ZinczyKa
2009. 09. 12. 14:35Ne szórakozzáááá!!! na mi van a deezereddel?
-
38. gofri
2009. 09. 12. 14:41hááát igen. verhetetlenek vagyunk. :) ámbátor szerintem most ki leszel utálva mert lealáztad a magyar pedagógustársadalmat. :)
-
39. Malvina
2009. 09. 12. 15:04Miféle társadalmat? Én miniszterekről beszéltem, és azoknak jó helyi szokás szerint nem sok közük van a társadalomhoz. Azért is tudnak ollan életszerűeket ünnepibeszélni! Egyébként is a pedagógustársadalom legalább akkora és olyan fikció mint a társadalom. Pedagógusok vannak, meg tanárok, olykor a kettő együtt - hallaluja nekik! -, ja és van Gofri! ::))))
-
40. Malvina
2009. 09. 12. 15:06Bocs, de mindig zaklatnak telefonon, basszus!
És van még ZinczyKa, a ki-berobbanó! ::)) -
41. Malvina
2009. 09. 12. 15:08Na, most megyek, oszt meghallgatom Caludius imáját, az össze rút bűnével együtt ::)))
-
42. Malvina
2009. 09. 12. 15:11Te Gof, milyen fantáziátlanok ezek, mekkora buli lenne, ha most Hamlet mégis megölné imaádkozás közben Claudiust! ???? ::))
Írjuk már át! He??? :)) -
43. gofri
2009. 09. 13. 1:45Mivan, má' megint a Hamlet megy? Vagy visszatekerted? Hát mazochista vagy te? ::))
Hamlet megöli Claudiust imádkozás közben, Ophélia meg elmegy kurvának Hamlet "go thy way to a nunnery" felszólítására... (nunnery = bordélyház ÉS apácazárda; nyelvtörténetileg igazolt értelmezés...:)
És Malvina, meggondoltam magam, Hajós Andris helyett inkább te leszel az érettségi tétel. :::)))) -
44. gyevos
2009. 09. 13. 1:49Fúúú! Micsoda kukoricatérdepeltetésről maradtam le....
-
45. Malvina
2009. 09. 13. 4:33::)))) Gof, hát a második rész ment tegnap! És azzal együtt, hogy Branagh-ot most sokkal jobban viseltem, sőt, voltak percek..., de az egész rendezés és miegymás, a végén már sikítottam a röhögéstől! De a szövegért képes lennék meghalni! ::))))
Na, de a Kulka-Ricsi, basszus, minden hernyó, svábbogár és ótvarkukac lepjen el, ha tévedek abbban, hogy ez egy kurva szar előadás, és alpárian primitív aktualizálása volt szegény III.Richárdnak.
Még jó, hogy Valló nem írta át a címet III/III.Richárdra! A hétszentségit neki! :::((( -
46. palomablanka
2009. 09. 13. 8:5130.
"Emberszámba" kell venni a tanítványokat. Kölcsönös tisztelet, érdeklődő beszélgetések, semmi szélsőség, főleg nem gúny, előítélet, felsőbbrendűség, de törődés és felkészültség. A tudás átadása és a felfedezett tudás tisztelete.". :)
Malvina, akárhogy is hangzik, ha nem tartom be ezeket, eláshatom magam. A gyerkőcök nagyon érzékenyek ezekre, azonnal kiszúrják, ha egy előítélettel teli, nagyképű, felkészületlen majom vagyok, és nincs hitelem többé. Sajnálom, ha hihetetlen, hogy így is gondolom!Valószínű nem mindenki( Sőt!), de úgy látszik kilógok a sorból, vagy nem ezen a bolygón élek.Nem fellengzős évnyitó beszédízűre akartam venni a figurát fényezve magam.Nem mindig sikerül ezeket az elvárásokat tartani, de önmagam sem akarom alázni azzal, ha másképp csinálom.
Tudod, ha nem így csináljuk, azért vagyunk rosszak, ha így szeretnénk így csinálni, meg ezért provokálnak,gúnyolnak minket...
Jól nézünk ki!!!! -
47. palomablanka
2009. 09. 13. 8:53Sok az " így" a végén, de majd kihagyja, aki olvassa!:-)))
-
48. ZinczyKa
2009. 09. 13. 9:00Blanka, nyugodj meg, ezeknek a nüknek itt iszonyatosan nagy a szájuk. De a szívük arany. El nem hinném ezzel kapcsolatban, amit néha mondanak.
Ja Gofri nem tanár, ha ez így jobb neki, de tudom, hogy tanít. Szóval nem kell izgulni. ::)))
Nekem tetszik, hogy sok az így! ::)) -
49. palomablanka
2009. 09. 13. 9:08Nyugodt vagyok! :-)))))))))
Csak Malvinával vannak nekem itt most éppen elintéznivalóim!:-))))
Éppen a közelmúltban beszélgettem egy kolléganőmmel, aki szintén igyekszik ember módjára dolgozni és viselkedni, hogy megette a fene, gúny tárgyai vagyunk mindenképpen! Sajnos van is alapja, mert van ilyen és olyan pedagógus is. Én sem vagyok tökéletes. Hajjaj, de még menniyre nem!:-)
De akkor sem adjuk fel, hogy valami jót hozzunk ki magunkból és a gyerkőcökből! :-) -
50. ZinczyKa
2009. 09. 13. 9:17Így is van ::))
Na küzdjetek csak. ::)) -
51. palomablanka
2009. 09. 13. 9:36Én itt részemről befejeztem. Elmondtam, ami a bögyömben volt még ezzel kapcsolatban.Nem szeretek többet küzdeni, mint kell!:-))) Sőt, "küzdeni" sem!De ez nem is volt az, csak egy kis véleménycsere!
-
52. Malvina
2009. 09. 13. 10:08Te Blanka, már megbocsáss, de honna veszed, hogy a te személyednek szólt, amit írtam! Egyrészt figyeld a kontextust! Gofri megjegyzésére írtam, és nem a tiedre (30). És szerinted mi a búbánatos ferde francot jelent az, hogy "úgy hangzik"? Azt, hogy azonos vele? Tudod, lehet, hogy ezen megint odaleszel, de ezt te értelmezted így, és Gof "ezek után szerintem nem is vagyok tanár" mondatának humorát, öniróniáját sem vetted. Amit te az egészből kihámoztál, az rendesen meg van spékelve egy kis üldözési mániával (már ami a tanárok egy részét illeti!). És akkor én most kiegészítem ezt az ominózus mondatot: "Emberszámba" kell venni a tanítványokat. Kölcsönös tisztelet, érdeklődő beszélgetések, semmi szélsőség, főleg nem gúny, előítélet, felsőbbrendűség, de törődés és felkészültség. A tudás átadása és a felfedezett tudás tisztelete... és humor, humor, humor, mert anélkül nincs öniróniára való képesség sem, ami ugye - adott esetben - sok mindenre rávilágíthat.
És ha most én hozzád hasonló módon reagálnék, akkor bizony . méghozzá Gofriva együtt - meg lehetnék sértődve azon, hogy miért is gondolod, hogy mi nem azon szempontokat tartjuk a gyerekek nevelésével és tanításával kapcsolatban fontosnak - mégha mellette több minden mást is -, mint amiket te oda leírtál.
Szóval vizsgáld csak át azt a te begyedet alaposan, mert az mindig beszédes, hogy mi is kerül bele. Ez egyébként mindenkire vonatkozik. :::)))) -
53. gofri
2009. 09. 13. 15:03Hát nem is tudom mit mondjak.
Van egy srácom az egyik végzős osztályban, tagbaszakadt rögbis, nem az az entellektüell típus, tudja is magáról, hogy egyszerű lélek szőke barátnővel - rendben is van ez neki így.
A nyári ajánlott olvasmánylistámból
( cok.freeblog.hu/archives/2009/06/21/Olvasmanyok/ ), ami még véletlenül se tartalmaz ún. kötelező olvasmányokat, cím alapján kiválasztotta az ártatlan Sylvia Plath Üvegbúráját, ami hát, hogy a te szavaid használjam, Blanka, nem egy lányregény, de nem is legényregény. :)
Szenvedett, szenvedett, pénteken volt az olvasónapló leadási határidő, és még mindig szenvedett, folyton megállított a folyosón, hogy ő ebbe beledöglik, kér még haladékot, stb. Mondtam, péntek estig e-mailben. Meg hogy hát igen, beválasztott, küzdjön csak.
Megjött a mail, benne, hogy majd megpusztult, mire megírta, és a naplócskát úgy zárta, hogy könyörüljek rajta.
Visszaírtam, hogy oké, végül is örülök, hogy nem depis és nem is túl bonyolult, mert ha élvezte volna a könyvet, akkor ebben a korban most aggódhatnék a lelkiállapota épségéért.
Na.
Aki ebből azt szűri le, hogy
1) tiszteletlen vagyok a diákkal
2) tiszteletlen vagyok a könyvvel
3) baj van a stílusommal és a kommunikációmmal;
az tehet egy szívességet.
Az önirónia ("tanárnő, könyörüljön rajtam") a megtapasztalt irónia és önirónia eredménye.
Én kurvára nem vagyok odáig magamtól. Egyszerűen csak teszem, ahogy jónak látom, lózungok nélkül. És ebbe igenis SIMÁN belefér az, ami szerinted talán nem. -
54. gofri
2009. 09. 13. 15:04mellesleg meg vannak dolgok, amik annyira magától értetődőek, hogy ha emlegetve vannak, az már több mint GYANÚS. vagy így vagy úgy.
-
55. palomablanka
2009. 09. 13. 17:12Azon gondolkozom, volt -e valaha ekkora félreértésben részem. Vagyis, írtam-e úgy valamit senkire konkrétan nem célozva( önmagamon kívül), hogy mégis ennyire tévesen bárki/bárkik magukra vegyék.
Nem sokszor volt benne részem! Szerencsére!Talán más közegben mozgom.Ott, ahol jobban ismernek.
Gofri, rád pedig végképp nem céloztam.Nem ismerlek, annyit viszont tudok, hogy Zinczy nagyon elismerően nyilatkozott rólad.
Mivel elég "sajátos" módon szólítottál meg, anélkül, hogy én bármilyen módon gondoltam volna rád korábban bármelyik mondatommal is, ezt még le kellett írnom. -
56. ZinczyKa
2009. 09. 13. 17:32Látok minden kommentet? Nem áll össze a kép.
-
57. Malvina
2009. 09. 13. 17:47"Azon gondolkozom, volt -e valaha ekkora félreértésben részem."
Hát nekünk most volt! Neked semmiféleképpen, legalábbis itt és most nem!
Blanka, itt te voltál, aki magára vett olyat, ami nem neki szólt, mert általában fogalmazódott meg, ráadásul ironikusan, amit te nem értettél meg. Ezért te gondoltad azt tévesen, hogy mindebből neked velem bármiféle "elintéznivalód" keletkezhetett. Még most sem érted, hogy az egész megjegyzésváltás Gofri és én köztem zajlott, és hogy mind ketten ironizáltunk? Továbbá, alapvetően mindannyiunk "más" közegben mozog, méghozzá többnyire olyanban, ahol mindegyikünket jobban ismernek, mint itt, a blogszférában. Ez alól jelenleg csak Zinczy, Gofri és Gyevos kivételek. Az meg aztán végképp érthetetlen, hogyan kerül ide az, hogy Zinczy hogyan nyilatkozott Gofriról. Ez vajon mit változtat a leányzó fekvésén? De nehogy félreértés essék már megint, ezzel nem Gofri fekvésére gondolok! ::))))))
-
58. Malvina
2009. 09. 13. 17:49Zinczynek - nem csodálom. Egyébként igen, látsz minden kommentet. Én is csak ámulok és bámulok, mi a fene ez az egész!!! Én nem vagyok se sértődős, se hirtelen ember, de ez már nekem is kikezdi a türelmemet. Bazze! ::(((
-
59. palomablanka
2009. 09. 13. 17:50Zinczy! Minden kommentet látsz!
Jó éjt Neked, számomra hosszú volt a nap. Elmegyek aludni. -
60. palomablanka
2009. 09. 14. 3:55Mivel végképp érthetetlen, hogy miért írtam le, hogy Zinczy hogyan nyilatkozott Gofriról, akkor most elmagyarázom neked, Malvina.
Arra akartam utalni, hogy Gofrit nem ismerem, tehát nem is nyilatkozhattam róla negatívan. Mert ami információm van róla, az pozitív: Zinczy véleménye, és számomra ez mérvadó.Tudom, hogy a megjegyzésváltás Gofri és közted zajlott le. Hogy miért kapcsolódtam bele? Mert az én mondataimmal ironizáltatok. Amit lehet természetesen, semmi kifogásom ellene. Mondjam azt, hogy megtisztelő?
De ott volt még az is, hogy "úgy hangzik, mint az oktatási miniszter országos tanévnyitó álombeszéde. Aztán felébred, és belelóg a keze a bilibe...! ::))”
Azt akartam írni a bekapcsolódós kommentemben, hogy igen, van egy álom és a valóság. De vannak, akik megpróbálják a kettőt közelíteni. A bilit és az álmot!:-)Szerencsére. És nem csak rólam van szó valóban. Ez természetes. Nálam sokkal jobbak teszik ezt! De magamról írtam, mert ahhoz van jogom, ha az általánosítást kerülni akarom.
Részemről valóban végeztem ezzel a témával és az ezt érintő bejegyzésváltásokkal. -
61. Malvina
2009. 09. 14. 4:52"Arra akartam utalni, hogy Gofrit nem ismerem, tehát nem is nyilatkozhattam róla negatívan. Mert ami információm van róla, az pozitív: Zinczy véleménye, és számomra ez mérvadó."
Ki a fene állított olyat, hogy te negatívan nyilatkoztál Gofriról, avagy netán rólam?????
Te nem tettél egyebet, mint alaposan félremagyaráztál egy ironikus megjegyzésváltást Gofri és én köztem, illetve képtelen voltál megérteni az irónia lényegét, ami valóban az általad leírt két sorra vonatkozott. De nem rád!
Vajon miért gondoltad akkor, hogy neked velem bármiféle elintéznivalód akadt?
De szeretek konkrét maradni! Igenis úgy hanzik az a két sor, mint az oktatási miniszter tanévnyitó álombeszéde! És ezt nem lehet tagadni, csak bele kell hallgatni ezekbe a beszédekbe. És az is nyilvánvaló - legalább is kéne hogy legyen pláne egy pedagógus számára, hogy mekkora űr és távolság tátong a miniszteriális gittegyletek meglátásai, lózungjai és a nevelés-oktatás tényleges, valós helyzete, állapota között. Ez van, kedves Blanka! És ha még most sem érted, hogy ehhez az egész itt kialakult helyzetnek csupáncsak és kizárólag a te alapos félrertésed és - lehet csak pillanatnyi - humorérzékdeficited az oka, akkor tényleg nem lehet már mit tenni.
A kommunikáció lényegi része az érzelem és a logika, a gondolkodás következetessége is. Kényes egyensúly, belátom! De ettől még nagyon igaz, hogy bármelyik a másik rovására megy, akkor bizony borul a bili, és akkor már az a bizonyos kéz sem lóghat bele.:::))))
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Keresés
Nem hiába tébláboltam itt! Vártam, hogy írsz, és én olvashatom majd!
Tudtam, éreztem, hogy megkedvelnek a tanítványok.Csak nem írtam le, mert még azt hiszed, hogy pedál vagyok!:-)))Aztán itt párszor a nyálasság szó is elhangzott, távol áll tőlem, még rám ragad a jelző!:-)
Edgarról majd írj még! Milyen szempontból menő a srác? Érdekes, én is a menő vagy nehéz fiúkkal alakítottam ki jó kapcsolatot pályafutásom során. Néha jól is jött a védelem, ha nehéz fiú kedvelt meg, mert voltak bizony helyzetek, mikor nem "átlag" iskolában dolgoztam!